Романо–германская правовая семья и семья общего прецедентного права

Романо-германская правовая семья сложилась на базе рецепции (восприятия, заимствования) римского права в XII – XVI вв. и получила распространение в континентальной Европе.

Особенности этой семьи состоят в последующем:

- главным источником права служит нормативный правовой акт (закон);

- существует единая иерархическая система источников права;

- система признает деление на общественное и личное право Романо–германская правовая семья и семья общего прецедентного права, также на отрасли права;

- законодательство носит кодифицированный нрав;

- существует общий понятийный фонд, т.е. сходство главных понятий и категорий;

- относительно единая система правовых принципов;

- в законодательстве ведущая роль принадлежит конституции, обладающей высшим юридическим авторитетом. Существует и система кодексов, к примеру штатский, уголовный, процессуальный. Посреди источников права огромное место отводится Романо–германская правовая семья и семья общего прецедентного права подзаконным актам, обычаям и судебной практике. Но прецедент не характерен для этой семьи, а судебная практика быстрее служит вспомогательным источником, чем самостоятельным, и следование решению кассационной инстанции не непременно для других судов, хотя и может восприниматься в качестве эталона для решения подобных дел.

Суровое значение придается интернациональному праву, часто провозглашается Романо–германская правовая семья и семья общего прецедентного права его ценность перед внутригосударственным правом (Германия, Наша родина). Рассматриваемой семье присущ и конституционный контроль в виде особых конституционных судов либо подобных органов.

Что касается обычая, то он имеет, обычно, ограниченное действие. Но его применение допускается в сфере личного права и часто не только лишь в дополнение к Романо–германская правовая семья и семья общего прецедентного права закону, да и не считая закона, если закон не регулирует ту либо иную ситуацию.

Семья общего (прецедентного) права (англосаксонская) значительно отличается от романо-германской правовой семьи. Тут основным источником права выступает судебный прецедент, т.е. норма, сформулированная арбитрами в процессе рассмотрения дела. При всем этом прецеденты строго неотклонимы для других арбитров Романо–германская правовая семья и семья общего прецедентного права при разбирательстве подобных дел. Отсюда следует, что главными творцами права в этой семье являются судьи, которые, обобщая практику и руководствуясь уже сложившимися отношениями, вырабатывают на этой базе типичные юридические принципы – прецеденты, составляющие систему общего права.

Кроме обозначенных, семье общего права присущи последующие особенности:

1. типичное осознание норм права – они не разделены Романо–германская правовая семья и семья общего прецедентного права от судебного решения, потому носят казуистический нрав. Каждому новенькому делу нужна новенькая норма права, но создавать прецеденты вправе не любые суды, а только Верховный трибунал Великобритании, состоящий из Высочайшего суда, Суда короны и Апелляционного суда. Прецеденты может создавать палата Лордов, выполняющая кроме остального и судебные функции Романо–германская правовая семья и семья общего прецедентного права;

2. специфичность структуры права: ей непонятно деление на личное и общественное а отрасли права не выражены верно. В структуре британского права выделяют: а) прецедентное право; б) право справедливости; в) статутное право. Право справедливости представляет собой совокупа норм, сформировавшихся из решений Лорд-канцлера, который действовал от имени короля при рассмотрении жалоб на Романо–германская правовая семья и семья общего прецедентного права решения обыденных царских судов. При всем этом его решения основывались на «королевской справедливости», восполняли пробелы в общем праве и вносили коррективы в деятельность царских судов. Статутное же право - это право парламентского происхождения;

3. придание принципиального значения формам судопроизводства, процессуальным нормам, источникам доказательств;

4. большая автономия судебной власти по отношению к другим веткам власти Романо–германская правовая семья и семья общего прецедентного права. Это выражается не только лишь в правотворческих возможностей судебной власти, да и в отсутствии прокуратуры и административной юстиции;

5. некодифицированный нрав законодательства. В последние десятилетия были приняты парламентом акты, консолидирующие правовые нормы в университеты и отрасли (сначала штатское право), все же английское право продолжает оставаться прецедентным по собственному нраву Романо–германская правовая семья и семья общего прецедентного права.

Как ранее говорилось, в структуре общего права можно выделить группу британского права, куда входят Англия, Канада, Новенькая Зеландия, Австралия, некие бывшие английские колонии, также право США, которое имеет своим источником английское право, но отличается огромным своеобразием. Оно проявляется в последующем:

- в отличие от Англии в США имеется федеральная Романо–германская правовая семья и семья общего прецедентного права Конституция;

- в дуализме правовой системы, так как вместе с прецедентным правом действует система законодательства. Но законодательные нормы входят в правовую систему США только после их многократного внедрения и истолкования судами, и ссылки делаются на судебные решения;

- в федеральной системе США штаты владеют значимой самостоятельностью, и суды 1-го штата не непременно Романо–германская правовая семья и семья общего прецедентного права должны ссылаться на судебные решения другого штата, а могут принять другие решения;

- в значимой маневренности, гибкости, приспособляемости права к изменяющимся условиям, потому что высшие судебные инстанции не связаны своими прецедентами;

- в кодифицированном нраве законодательства многих штатов, к примеру, уголовные кодексы действуют во всех штатах, в почти всех приняты штатские Романо–германская правовая семья и семья общего прецедентного права и штатские процессуальные кодексы, а в неких штатах - и уголовно-процессуальные;

- в наличии судебного контроля за законностью федеральных законов и законов, принимаемых на уровне отдельных штатов. Необыкновенную роль тут играет Верховный Трибунал США, имеющий право толкования Конституции страны, а высшие судебные инстанции штатов – конституции собственных штатов.


rossijskaya-biznes-gazeta-30102012-perspektivi-tumanni-monitoring-smi-rf-po-pensionnoj-tematike-30-oktyabrya-2012-goda.html
rossijskaya-blagotvoritelnost-v-zerkale-smi-stranica-16.html
rossijskaya-blagotvoritelnost-v-zerkale-smi-stranica-24.html